当前位置:主页 > www.49132a.com >

2020MBA写作论证有效性分析万能模板

发布日期:2019-10-22 01:57   来源:未知   阅读:

  为帮助众多莘莘学子备考研究生考试,陕西考研网为考生提供2020年考研备考复习资料,本文为大家提供考研专业课复习资料,查看更多考研数学复习资料,请访问

  上述计划(报告、评论、建议等)(或上述论通过,认为或论证者)通过___________,认为____________,然而该论证过程存在若干漏洞,具体分析如下。

  首先,(另有他因类)上文中(结果)是基于(原因1),但是(原因1)是否是导致(结果)的唯一原因呢?

  显然可以导致(结果)还可能存在(原因2)、(原因3)等诸多的影响因素。材料存在归因不当。

  其次,(混淆概念类)文中在概念的使用上也存在某些问题/也很模糊。比如,在说到(事件1)时,上文中用的是(概念1),而在说到(事件2)时候,用的却是(概念2)。

  这两个概念显然是前后不一致的,因为(概念1或概念2)不仅仅只是(概念2或概念1)。这种概念混淆的问题,也大大削减了上文推理的严谨性和有效性。

  另外,(不当类比类)文中未能将故事/寓言)和(企业经营之道/启发)进行有效的类比。故事/寓言是因为(原因1),(企业/启发)是因为(原因2),二者的规律也许有某种共性,但也有本质的区别和界限。

  上述论证把故事/寓言,一般化为(企业/启发)应对不确定性的普遍性原则,似乎概括有些轻率,因此,不具有客观类比性。

  再者,(以偏概全类)上文中对(调查/个案例子)的叙述也很含糊,文中并没有提供(调查/个案)存在的可信依据。

  就算(调查/个案)是真实的,读者并不知道该项(调查/个案)是否具有典型性。文中论述有以偏概全的嫌疑。

  1、综上所述,论述者忽视推导___________结论的诸多条件和因素,片面进行了相关的分析和论证,所以,论述者的结论是值得商榷的。

  2、总之,这段论述存在诸多的缺陷,其论证过程无法证明___________的结论是有理有据的,因此这样的结论是不足信的。

  最后,文章撰写过程中,必须要符合考纲的要求,有条有理,中规中矩地表达自己的观点和看法。

  而且要注意的是,篇幅有限,在分析论证有效性时,不需要面面俱到,选择重点进行分析。

  以上是本篇文章的全部内容,想了解更多考研信息,请访问陕西考研网,考生可以【Ctrl+D】收藏陕西中公教育官方网站,随时了解更多公职考试信息。

Copyright © 2002-2011 DEDECMS. 织梦科技 版权所有 Power by DedeCms